Comment choisir un écran PC : les critères qui comptent vraiment
Ce que veut dire chaque chiffre d'une fiche écran, et lesquels vous pouvez ignorer — d'après les fiches constructeurs de notre catalogue.
Une fiche d'écran, c'est une liste de chiffres. Deux d'entre eux décident vraiment de ce que vous verrez. Deux autres ne servent à rien. Voici lesquels, et quelle valeur viser.
- Full HD jusqu'à 24 pouces, QHD à partir de 27, 4K à partir de 32. C'est la règle à retenir.
- Passer un 27 pouces du Full HD au QHD coûte une centaine d'euros. C'est le meilleur euro de la liste.
- IPS pour travailler, VA pour les films le soir, OLED si le budget suit.
- Visez 100 hertz, 144 si vous jouez. Au-dessus, vous payez cher un gain qui se voit peu.
- Le temps de réponse en millisecondes ne veut rien dire : chaque marque le calcule à sa façon.
- Le mot « HDR » seul ne promet rien : cherchez la luminosité annoncée, et visez au moins 400.
- Pour brancher un portable, cherchez un nombre de watts à côté de l'USB-C. Sans ce chiffre, rien n'est promis.
Full HD sur un 27 pouces : trop peu de points
La résolution se lit avec la taille, jamais toute seule. Un écran Full HD affiche toujours le même nombre de points, quelle que soit sa taille. En 24 pouces, c'est net. En 27, ces mêmes points sont étalés sur un quart de surface en plus, et les lettres deviennent visiblement moins nettes. C'est pourtant encore très courant : 415 des 736 écrans de 27 pouces dont notre catalogue connaît la résolution sont en Full HD. La règle est simple : Full HD jusqu'à 24 pouces, QHD à partir de 27, 4K à partir de 32.
Passer au QHD coûte une centaine d'euros
Un 27 pouces en Full HD se trouve couramment autour de 185 €. Le même en QHD, autour de 281 €. Une centaine d'euros de plus pour la seule chose que vous regarderez tous les jours pendant des années : c'est le meilleur euro de cette liste. Le 4K affine encore l'image, mais son écart de prix se justifie surtout à partir de 32 pouces.
IPS, VA, OLED : trois façons d'afficher, chacune son défaut
Trois sigles reviennent sur toutes les fiches, et chacun veut dire quelque chose de simple. L'IPS donne des couleurs justes même vues de côté, mais ses noirs tirent sur le gris. Le VA donne de vrais noirs profonds, parfaits pour un film le soir, mais laisse des traînées sur les images rapides. L'OLED donne le noir parfait et la vitesse, avec un défaut à connaître : une image fixe laissée des mois peut finir par s'imprimer sur l'écran. L'IPS est devenu le choix par défaut — 713 des 1 139 écrans dont la fiche nomme la technologie. À taille égale, IPS et VA coûtent la même chose ; l'OLED, lui, coûte plus du double.
Les hertz : visez 100, ignorez le reste
Les hertz disent combien d'images par seconde l'écran sait afficher, donc à quel point les mouvements sont fluides. Le saut se voit très bien en passant de 60 à 120 : le curseur ne traîne plus derrière la souris, et le texte reste lisible quand on fait défiler une page. Au-dessus de 144, le gain devient minuscule et le prix, lui, grimpe vite — sauf pour un joueur de compétition. Visez donc entre 100 et 144 hertz. Vous n'aurez aucun mal à trouver : 699 des 1 485 écrans qui annoncent une fréquence chez nous sont déjà à 144 hertz ou plus.
Le temps de réponse : le chiffre à sauter
C'est le seul chiffre de la fiche qu'on ne peut pas comparer. Il est censé dire à quelle vitesse un point change de couleur. Sauf que chaque marque le calcule à sa façon, et personne n'écrit laquelle. Prenez les 526 écrans de notre catalogue qui utilisent pourtant tous la même technologie, l'IPS, et qui donnent ce chiffre : les uns annoncent 0,5 milliseconde, les autres 5 — et certaines fiches vont bien au-delà. Ne choisissez jamais entre deux écrans sur cette ligne. Pour travailler, elle ne changera rien à ce que vous verrez.
Contraste et HDR : ce qu'il faut vraiment regarder
Le contraste ne fait que répéter le type d'écran. Parmi ceux qui l'annoncent, 9 IPS sur 10 sont à 1 500 ou moins, et 8 VA sur 10 à 3 000 ou plus. Lisez le sigle, le chiffre n'ajoute rien. Le HDR, lui, promet une image plus lumineuse — mais le mot tout seul ne veut rien dire. Ce qui compte, c'est la luminosité annoncée à côté : visez au moins 400 pour que la différence se voie. Or sur 995 écrans qui annoncent du HDR, 62 seulement donnent cette luminosité. Sans ce chiffre, la mention ne promet rien.
USB-C : cherchez les watts, pas le sigle
Si vous branchez un ordinateur portable, c'est le critère qui change vraiment le quotidien : un seul câble porte l'image et recharge la machine, au lieu d'un câble vidéo plus un chargeur. Mais tous les ports USB-C ne rechargent pas. Sur les 367 écrans qui annoncent l'USB-C, 30 seulement disent combien de watts ils délivrent. Cherchez donc ce nombre sur la fiche : 65 watts suffisent pour un portable ordinaire, comptez 90 pour une grosse machine. Tant qu'il n'est pas écrit, rien ne vous garantit la recharge.
Alors, on prend quoi
Pour travailler : un 27 pouces en QHD, écran IPS, 100 hertz. C'est le point d'équilibre, autour de 260 € chez nos marchands. Si vous branchez un portable, prenez-le en USB-C avec des watts annoncés. Pour jouer : le même, mais en 144 hertz. Pour les films le soir dans une pièce sombre : un VA, ou un OLED si le budget suit. Et ce qu'il ne faut pas payer : les millisecondes, le chiffre de contraste, et le mot HDR tout seul.
Ce que Pryx fait automatiquement de tout ça
Ces chiffres viennent des 2 131 écrans de notre catalogue, pas du marché entier. Et toutes les fiches ne disent pas tout : c'est pour ça que chaque proportion précise sur combien d'écrans elle porte. /choisir applique la même lecture en quelques secondes sur les écrans réellement en vente : il met de côté les chiffres qu'on ne peut pas comparer au lieu de les classer, et il explique son résultat. Deux sélections déjà prêtes, prix à jour : meilleur écran PC pour 200 € et meilleur écran PC pour 750 €.
Un écran PC précis à choisir ?
Pryx croise ces mêmes critères avec ton budget — dis-nous ton usage.